|
اعادة النظر في
قرار مناقصة الملعب البلدي
السلام -
قام المقاول ببعث رسالة
للجنة العطاءات مطالبا اياها بإعادة النظر في قرارها السابق بشان المناقصة
اعلاه ,(مرفق
الرسالة).
المقاول خالد سعيد א.ח חאלד לבנייה בע"מ :
اولا بالنسبة
لاقتراح السعر فقد تقدمت لهذه المناقصة في السابق باقتراح
اضافة 20% على التكلفة المقدرة لهذا المشروع , وذلك ليس من
منطلق الاستغلال ولا المبالغة فنحن عادة ندرس المناقصة دراسة عميقة ونتلقى الاسعار من مختلف المزودين محتلة وبأسعار
السوق المعقولة غير انني فوجئت ببنود عدة في هذه المناقصة فيها خسارة واضحة ,
وهناك بنود على سبيل المثال اقل من التكلفة بكثير : مثل التظليل والديشة و الحديد , وعليه لم اجد سوى
ان اقدم اقتراح بهذه الاضافة التي رايتها معقولة حسب ما استنتجته من الحسابات .
ثانيا بالنسبة لالغاء المناقصة بسبب تقديم اضافة وليس تخفيضا فقد تزامن
في نفس الفترة التي فتحت فيه مناقصة الملعب منحي مناقصة جدار عين الزيتونة مع
انني قدمت عليها اقتراح بإضافة
10% .
مما تقدم اعلاه اطلب من لجنة العطاءات اعادة النظر في المناقصة
والبت فيها من جديد.
سليمان حسين - حسب رايي لا مانع من قبول هذا الطلب بعد أخذ الاستشارة القانونية , قمنا بالسابق بقبول عروض مع اقتراح اضافة
على التكلفة للمشروع وذلك لتفهمنا ان هناك بنود بأسعار منخفضه والأسعار بشكل
عام أقل من سعر السوق "דקל" ,امر آخر بالنسبة لمسألة فحص
لجنة مفاوضات كما اقترح الناطق الرسمي في الجلسة السابقة أعلمنا من مؤسسة
"مفعال هبايس" انه لا يمكن قبول أمر المفاوضات , وعليه اقترح عليكم البت من جديد في
المناقصة الأولى وذلك على
ضوء طلب المشترك .
الاخ طارق ابو
جارور : برايي المسالة اخذت وقتا اكثر من اللازم اقترح قبول رسالة المقاول
والاعلان عنه كفائز لهذه المناقصة علما انه تم الغاء اقتراح المشترك الاخر
لعدم استيفاءه بالشروط الاساسية للمناقصة .
زياد ابراهيم - حسب
رايي قبول اعتراض المقاول ورفع توصية لرئيس
البلدية بالإعلان عن المقاول كفائز وانهاء هذه المسألة .
الأخ محمد يوسف : اذا
كان الامر قانوني والميزانيات متوفرة لا مانع لدي من اعادة البت في المناقصة
والاعلان عن المقاول فائزا فيها.
الاخ سليمان حسين : اقترح ايضا ارفاق شرح قانوني لمحضر الجلسة من قبل المستشار القضائي .
الاخ محمد فتحي : قمنا في السابق باعطاء
مشورة قضية توصي بإلغاء عرض المقاول وذلك بسبب العرض المالي العالي الذي تقدم
به المقاول ,
تقدم المقاول برسالة خطية وادعى وجود أخطاء في قرار لجنة المناقصات المستندة
على الرأي القانوني , وبعد معاينة الادعاءات أرى انه من واجب اللجنة البت في
ادعاءات المقاول وإعادة النظر بقرارها إلغاء عرض المقاول , وبالنسبة للمناقصة
الثانية التي نشرت بعد قرار الإلغاء فلم يتقدم لها أحد وما زالت الفرصة موجودة
للمقاول في التوجه للقضاء بطلب إلغاء قرار اللجنة .
الاخ رامز - انا مقتنع بعرض المقاول ولا مانع لدي من
الاعلان عنه كفائز في هذه المناقصة .
التوصية :
نوصي أمام رئيس
البلدية بقبول عرض المشترك א.ח חאלד לבנייה בע"מ وارساء مناقصة الملعب البلدي السلام عليه .
|
